Ecuador: Trabajo y evolución del sector agropecuario 1975-2005. Los principales indicadores sectoriales 1975-2006

Rubén Flores Agreda

Resumen


El siguiente documento tiene por objetivo analizar históricamente el desarrollo del sector agrícola ecuatoriano, tomando en cuenta la influencia que han tenido las distintas políticas, nacionales y sectoriales, dentro de este importante sector de la economía ecuatoriana. El espacio temporal analizado ha sido dividido en tres periodos. El primero que va de 1975 a 1988. Esta etapa se caracteriza por contar con los excedentes petroleros de la década de 1970 (Las mismas que permitieron desarrollar el modelo de sustitución de importaciones) y por una serie de desastres naturales que afectaron a la producción y exportación de productos tradicionales. En este periodo, además, se dio gran importancia al desarrollo del sector industrial dejando rezagado al sector agrícola y a la población de las zonas rurales. El segundo periodo va de 1982 a 1996. Esta época se caracteriza por ser la denominada “Década Perdida de Latinoamérica”, debido a la crisis de la deuda externa. Dentro de la economía ecuatoriana esta época significó la consolidación del la política neoliberal (En el caso del sector agrícola significó el avance definitivo hacia un modelo agroexportador) favoreciendo, esta vez, al sector financiero en detrimento del sector productivo. El tercer periodo va desde 1996 hasta el 2005. En este lapso de tiempo la realidad nacional se desenvuelve en un mercado laboral ecuatoriano con una elevada tasa de desocupación y en torno a un sector productivo eminentemente agrícola, el mismo que no recibe la del gobierno la atención que necesita.

Palabras clave: Modelo de industrialización por sustitución de importaciones (ISI), modelo de crecimiento hacia fuera, desregulación financiera, trabajo informal.

_______________________

ABSTRACT:

Work and progress to the agroindustry 1975-2005. The  main sectorial indicators 1975-2006

The following document contains a historical analysis of the agricultural development in Ecuador.  It emphasizes the main national and specific policies that have influenced on the progress of this important sector for the Ecuadorian economy. This analysis contains three periods of time. The first one goes from 1975 to 1988. This stage was mainly characterized for the oil revenues that Ecuador obtained in the decades of 1970, (The oil revenues allowed Ecuador to perform its development model of replacing imports to improve the national industry) and also for a number of natural disasters such as: “El Fenomeno de el Niño”, which directly affected the production and exportation of the main traditional national products (Cocoa, Banana and Shrimp).   In this firs period the Ecuadorian industry was supported by sector and national policies while the agricultural sector was neglected. The second period started in 1982 and ended in 1996. This phase was known as “The lost decade” for Latin American countries, because of the external debt crisis that took place in all the countries in the region.   During this period, the Ecuadorian economy experienced a dramatic change. In fact, the neo-liberal policy was consolidated and strengthened by the government (For the agricultural sector it meant the change from being a sector that provided the domestic consumption to an exportable sector), which also promote the banking sector instead the productive one. The third and last period analyzed in this document goes from 1996 to 2005. During this period of time the Ecuadorian economy faces a high unemployment rate and a weak agricultural sector. This sector, as in the other periods analyzed before, does not receive enough governmental assistance as it actually needs to improve and promote the sustained and sustainable rural and agricultural development.

Keywords: Export-Oriented Industrialization (EOI), Import substitution model, financial deregulation, informal job.

__________________________

RÉSUMÉ:

Le document suivant a pour but d'analyser historiquement le développement du secteur agricole équatorien, en prenant en considération l'influence qu'ont eue les différentes politiques nationales et sectorielles dans cet important secteur de l'économie équatorienne. L'espace temporel analysé se divise en trois périodes. La première s’étend de 1975 à 1988. Cette étape se caractérise par les excédents pétroliers des années 70 (qui ont permis de développer le modèle de substitution aux importations) et par une série de catastrophes naturelles qui ont directement affecté la production et l'exportation de produits traditionnels. En outre, durant cette période, une grande importance a été donnée au développement du secteur industriel, laissant ainsi pour compte le secteur agricole et de cette manière, la population des zones rurales. La seconde période se situe entre 1982 et 1996. Cette époque se caractérise comme la « Décennie Perdue de l’Amérique latine » à cause de la crise de la dette externe. Pour l'économie équatorienne, cette époque a été marquée par la consolidation d’une politique néolibérale (dans le cas du secteur agricole, cela s’est traduit par un pas définitif vers un modèle agro-exportateur) favorisant cette fois le secteur financier au détriment du secteur productif. La troisième période s’étend quant à elle de 1996 à 2005. Dans ce laps de temps, la réalité nationale s’est trouvée face à un marché du travail caractérisé par un taux de chômage élevé, basé sur un secteur productif éminemment agricole, lequel ne recevait pas l'attention dont il avait besoin de la part du gouvernement.

Mots clés : Modèle d'industrialisation par substitution aux importations (ISI), Modèle de croissance exogène, Dérégulation financière, Travail Informel 

___________________

Adquirir en formato electrónico en Marcial Pons (números completos o artículos individuales)

Adquirir en formato papel en Marcial Pons



Palabras clave


Modelo de industrialización por sustitución de importaciones (ISI); modelo de crecimiento hacia fuera; desregulación financiera; trabajo informal; Export-Oriented Industrialization (EOI); Import substitution model; financial deregulation; informal job

Texto completo:

PDF