TECNOLOGÍA GLOBAL, IV REVOLUCIÓN INDUSTRIAL Y MUTACIONES SOCIALES

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36132/2r0qxn89

Palabras clave:

IV Revolución Industrial, Coronavirus, tecnología, demografía, cambios sociales

Resumen

La implementación de tecnología en los procesos productivos comienza a analizarse a principios del S. XX. Actualmente se le denomina IV Revolución Industrial o Industria 4.0. En diciembre de 2019 el coronavirus cambió el devenir de la humanidad. En menos de tres meses la práctica totalidad de la humanidad quedó confinada, esta nueva realidad provocó la aceleración del desarrollo de la IV Revolución Industrial, la digitalización de procesos. Pero también ha aumentado las posturas en contra de este proceso. Este artículo analiza cómo afectan ambos contextos a la evolución social. Como novedad incluimos fuentes primarias obtenidas mediante Inteligencia Artificial.

Biografía del autor/a

  • Felipe Debasa, Universidad Rey Juan Carlos

    Profesor de Historia Contemporánea y Mundo Actual. Director del Máster oficial en Unión Europea y China. Líneas de investigación: estudio histórico de los fundamentos políticos y jurídicos de la Unión Europea y las relaciones de las Instituciones Europeas con la República Popular de China, por lo que estudia la historia de las rutas marítimas comerciales, en 2020 publica una obra sobre Gabriel de Castilla, descubridor de la Antártida. Otras líneas de investigación: la IV Revolución Industrial y Transhumanismo, especialmente la tecnología en las transformaciones culturales y sociales. Pionero en el uso de inteligencia artificial aplicadas al estudio de la historia.

  • José Manuel Azcona Pastor, Universidad Rey Juan Carlos

    Catedrático de Historia Contemporánea. Profesor de Historia del Mundo Actual, director de la Cátedra Iberoamericana de Excelencia URJC. Autor de más de más de cien trabajos científicos, sobre estas temáticas en prestigiosas publicaciones y revistas académicas internacionales y con significativo factor de impacto. Ha participado en congresos y en estancias de investigación en universidades de diversos países como profesor invitado, destacando su actividad en la Waseda University (Tokio-Japón), una de las diez mejor evaluadas del mundo. Cargos en la URJC: Vicedecano de Alumnos, director de Ordenación de Procedimientos, director de Actividades Culturales y director de Actividades de Proyección Social.

Referencias

– “Basics of authomata theory”, disponible en: https://cs.stanford.edu/ [consultado el 29 de enero de 2022].

– Brown, T. B. et al., Language models are few-shot learners (paper), Nueva York, Cornell University, 2020.

– Casalderrey, N. G. et al. “De la turismofobia a la convivencia turística: el caso de Barcelona.

Análisis comparativo con Ámsterdam y Berlín”, Ara: Revista de investigación en turismo, 8/2 (2018).

– Crespo, I., “La inteligencia artificial que hundirá al periodismo ya está disponible”, La Razón, 27 de noviembre de 2021.

– Debasa, Felipe y Reigosa Méndez, Roberto, “Relojes, relojeros, ciencia y estatus social”, Anuario Brigantino, 43 (2020), pp. 335-350.

– Echeverría, J., “Nomadismo digital”, en Fernández Vicente, A., Nomadismos contemporáneos. Formas tecnocuturales de la globalización, 2010.

– EuropaPress, “AIDA Cruises se alía con Corvus Energy en un proyecto piloto para el uso de baterías a bordo de cruceros”, Europa press, 21 de agosto de 2019.

– Fanjul C., Sergio, “Olas de negacionismo, policías de balcón y juvenofobia: así vivimos los españoles la pandemia”, El País, 20 de diciembre de 2020.

– Fitzharris, L., De matasanos a cirujanos: Joseph Lister y la revolución que transformó el truculento mundo de la medicina victoriana, Madrid, Ed. Debate, 2018.

– Ford, Martin, Architects of intelligence: The truth about AI from the people building it, Birmingam, Packt Publishing Ltd., 2018.

– Gándara Martínez, Javier, “25 años en los que volar ha dejado de ser un lujo”, El País”, 23 de enero de 2018.

– Girardier, S., L’entreprise Jaquet-Droz: Entre merveilles de spectacle, mécaniques luxueuses et machines útiles 1758-1811, Neuchâtel, Editions Alphil Presses universitaires suisses, 2020.

– Gontijo, T. S., y Alves, F. A. M., “A Bibliometric study on Industry 4.0”, International Journal of Professional Business Review: Int. J. Prof. Bus. Rev., 4/2 (2019).

– Greenwood, Jeremy, “The Third Industrial Revolution: Technology, Productivity, and Income Equality”, Federal Reserve Bank of Cleveland, Economic Review, 35/2 (1999).

– Guevara, Antonio de, Libro de los inventores del arte de marear, y de muchos trabajos que se passan en galeras, Pamplona, Ed. Tomás Porralis, 1579.

– Gil Salinas, Alonso y Puerta, J. Luis, “Porqué ha declinado la violencia”, Dendra Médica Revista de Humanidades, 14/2 (2015), pp. 266-281.

– de las Heras García, A., El teletrabajo en España: un análisis crítico de normas prácticas, Madrid, Centro de Estudios Financieros, 2016.

– Hernando Alcalde, Sara, El buen vivir de la vida rural. Campaña para la recuperación de la población en los medios rurales (T.F.G.), Segovia, Universidad de Valladolid, 2021.

– Jiménez Avilés, Á. M., “El éxodo de las clases medias y altas de la ciudad al campo en tiempos de coronavirus”, Anuario de espacios urbanos, 27 (2020).

– Kaczynski, T. J., Technological Slavery: The Collected Writings of Theodore J. Kaczynski, Aka ”The Unabomber”, Washington, Feral House, 2010.

– Lasi, H. et al., “Industry 4.0”, Business & information systems engineering, 6/4 (2014).

– Leclercq-Vandelannoitte, A. y Isaac, H., “The new office: how coworking changes the work concept”, Journal of Business Strategy, 37/6 (2016).

– Malthus, T., An Essay on the Principle of Population: An Essay on the Principle of Population, as it Affects the Future Improvement of Society with Remarks on the Speculations of Mr. Godwin, M. Condorcet, and Other Writers, Londres, J. Johnson (1798).

– Méndez, J., “Coliving”, Revista Aranzadi Doctrinal, 2 (2020).

– Mendieta, D. y Tobón-Tobón, M. L., “La pequeña dictadura de la COVID-19 en Colombia: uso y abuso de normas ordinarias y excepcionales para enfrentar la pandemia”, Opinión Jurídica, 19/40 (2020).

– Nuti, S. V. et al., “The use of google trends in health care research: a systematic review”, PloS one, 9/10 (2014).

– Oficina Nacional de prospectiva y Estrategia del gobierno de España (coord.), España 2050: Fundamentos y propuestas para una Estrategia Nacional de Largo Plazo, Madrid, Ministerio de la presidencia, 2021.

– Parlamento Europeo, 0016/2007, PE385621, 12 de febrero de 2007, pp. 1-2.

– Pereyra, G., “El concepto de huella en la filosofía de Walter Benjamin”, Intersticios sociales, 16 (2018).

– Perry, R. D. y Fetherston, J. D., “Yersinia pestis-etiologic agent of plague”, Clinical microbiology reviews, 10/1 (1997).

– Rifkin, J., The third industrial revolution: how lateral power is transforming energy, the economy, and the world, Hampshire, Macmillan, 2011.

– Rivero Álvarez, M., Algebra y Algoritmos Un breve paseo por la historia (discurso nombramiento como académica), Tenerife, Real Academia Canaria de las Ciencias, 2020.

– Schwab, K., The fourth industrial revolution, Ginebra, Currency, 2017.

– Seguí, M. et al., “La croisière à Majorque: rêve économique et problème social envers la tourismophobie”, Études Caribéennes, 47 (2020).

– Smil, V., Growth: from microorganisms to megacities. Cambridge, MIT Press (2019).

– Stephens-Davidowitz, S. y Pabon, A., Everybody lies: Big data, new data, and what the internet can tell us about who we really are, New York, HarperCollins, 2017.

– Vargas Llosa, M., “¡Abajo la ley de la gravedad!”, El País, 3 de febrero de 2001.

– Wolrath Söderberg, M. y Wormbs, N., Grounded: Beyond flygskam, Ixelles, European Liberal

Forum & Fores, 2019.

Descargas

Publicado

15-02-2024

Número

Sección

Debate Historiográfico

Cómo citar

Debasa, Felipe, and José Manuel Azcona Pastor. 2024. “TECNOLOGÍA GLOBAL, IV REVOLUCIÓN INDUSTRIAL Y MUTACIONES SOCIALES”. Historia Actual Online 1 (63): 183-98. https://doi.org/10.36132/2r0qxn89.