El discurso oficial mediático de Rusia sobre el conflicto en Ucrania en 2022: Sus representaciones y códigos geopolíticos en RT y TASS
DOI:
https://doi.org/10.36132/6hkrjv07Palabras clave:
Representaciones geopolíticas, Códigos geopolíticos, Legitimación, Medios oficiales, DiscursoResumen
Este artículo analiza los medios rusos RT y TASS y la legitimación de la invasión de Ucrania en 2022, desde una perspectiva constructivista. Mediante análisis crítico del discurso, se estudian publicaciones seleccionadas por su carácter oficial. Se identifican cinco códigos geopolíticos clave: desinformación estratégica, cuestionamiento de la legitimidad del Estado ucraniano, apelaciones al antifascismo, denuncia de la rusofobia y oposición a la decadencia occidental. Estos códigos construyen un marco simbólico que justifica la intervención militar y cohesiona a la sociedad rusa, al tiempo que busca influir en la percepción internacional del conflicto.
Referencias
Animarchy History, The War in Ukraine According to Russia: A Deconstruction of Putin’s Pro¬paganda Narrative, YouTube, 12 de noviembre de 2022. https://www.youtube.com/ watch?v=_gyrFCWAjoQ
Baqués, Josep. “El papel de Rusia en el conflicto de Ucrania: ¿La guerra híbrida de las grandes potencias?”, Revista de Estudios en Seguridad Internacional, 1 (1), (2015), 41-60.
Bassin, Mark. “Lev Gumilev and the European New Right”, Nationalities Papers, 43 (6), (2015), 840-865, https://doi.org/10.1080/00905992.2015.1057560
Brzezinski, Zbigniew. El gran tablero mundial. La supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos. Buenos Aires: Paidós, 1998.
Dalby, S., y Tuathail, G.O.U. (Eds.). Rethinking Geopolitics (1st ed.). Londres: Routledge, 1998. https://doi.org/10.4324/9780203058053
Dugin, Aleksandr. La geopolítica de Rusia. De la Revolución Rusa a Putin. Londres: Arktos, 2015.
Elswah, Mona, y Howard, Phillip N. “Anything that Causes Chaos”: The Organizational Beha¬vior of Russia Today (RT). Journal of Communication 70 (5) (2020): 623-45. https://doi. org/10.1093/joc/jqaa027
Fairclough, Norman. Analysing Discourse. Textual analysis for social research. Routledge, Londres. 2003.
Foxall, Andrew. (2013). Photographing Vladimir Putin: Masculinity, Nationalism and Visuality in Russian Political Culture. Geopolitics. 18. https://doi.org/10.1080/14650045.2012.713245
Kraut, The Ideology of Putin’s Russia, YouTube, 1 de noviembre de 2022. https://youtu.be/ sdFtqa54TuM
Light, Margot. 2003. “In Search of an Identity: Russian Foreign Policy and the End of Ideo¬logy.” Journal of Communist Studies and Transition Politics, 19 (3): 42–59. https://doi. org/10.1080/13523270300660017
Lo, Bobo. Vladimir Putin and the Evolution of Russian Foreign Policy. Chatham House. Blackwell Publishing, Oxford. 2003.
Meersohn, Cynthia. “Introducción a Teun Van Dijk: Análisis de discurso,” Cinta de Moebio, 24 (2005). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10102406.
Mendoza Pinto, Juan Eduardo: Razonamiento geopolítico. Construcción de representaciones y códigos geopolíticos de Chile y sus vecinos. Concepción: Cuadernos Atenea, 2017.
Ortega Prado, Rodolfo. Guerra Ruso-Ucraniana. Valorización geoestratégica del escenario. Es¬cenarios Actuales, Año 27 (2), 11-29 (2022).
Pomerantsev, Peter. The Kremlin’s Information War. Journal of Democracy, 26 (2015): 40-50. https://doi.org/10.1353/jod.2015.0074
Pynnöniemi, Katri. “Ivan Ilyin and the Kremlin’s strategic communication of threats: evil, wor¬thy and hidden enemies”. En The Nexus of Patriotism and Militarism in Russia: A Quest for Internal Cohesion. Ed. Katri Pynnöniemi. Helsinki: Helsinki University Press, 2021. 81-110.
Tapia Ayala, Guillermo. La proyección política-ideológica del mundo romano hacia Estados Unidos ¿Una asimilación de un modelo de imperio?. Revista Historias del Orbis Terrarum. 22 (2019): 68-98.
Valliere, Paul. “Ivan Ilyin: Philosopher of Law, Force and Faith,” en Law and the Christian Tra¬dition in Modern Russia, editado por Paul Valliere y Randall Poole. Londres: Routledge, 2021. 306-325. https://doi.org/10.4324/9781003017097
Vartanova, Elena., y Vyrkovsky, Andrei. Between the state and the market: An analysis of TASS’ fall and rise. Journalism, 21(12), 1842–1858 (2020). https://doi.org/10.1177/1464884919883490
Walt, Stephen M. International Relations: One World, Many Theories. Foreign Policy, 110 (1998): 29–46. https://doi.org/10.2307/1149275.
Yuskiv, Bohdan. Karpchuk, Nataliia. Khomych, Sergii. 2021. Media Reports as a Tool of Hybrid and Information Warfare (the Case of RT – Russia Today). Codrul Cosminului, 27(1): 235- 258. https://doi.org/10.4316/CC.2021.01.012
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Lucas Betanzo Norambuena
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista Electrónica Historia Actual Online no se identifica necesariamente con los contenidos de los artículos aparecidos en ella.
Historia Actual Online se declara una revista de Acceso Abierto (Open Access), por tanto, los usuarios de Historia Actual Online pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar el texto completo de los artículos sin permiso previo del editor o del autor, siguiendo las condiciones de la Licencia Creative Commons:
"Reconocimiento "“ NoComercial "“ CompartirIgual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original."
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Historia Actual Online no cobra a los autores ninguna tasa por presentación o envío de manuscritos ni tampoco cuotas por la publicación de artículos.
Los autores ceden a la Asociación de Historia Actual el derecho a editar los trabajos publicados en Historia Actual Online, en las restantes publicaciones de la AHA y en cualquier soporte (CD, DVD, Internet, papel, etc.).
Los autores de un manuscrito tienen derecho a presentar su trabajo en congresos y seminarios, así como a su archivo en la web personal del autor/es y en repositorios temáticos e institucionales, utilizando la versión publicada del documento (Post-print o versión editorial), siempre que el archivo se produzca después de la publicación en Historia Actual Online e incluya la mención expresa al año y número en el que fue publicado en Historia Actual Online.
