JUEGO DE TRONOS: EL MARCO DE DOS SUCESIONES
Palabras clave:
Felipe VI, Juan Carlos I, Monarquía, Sucesión, Monarchy, Succesion, MonarchieResumen
La ley de Sucesión de 1947 y, posteriormente la Ley Orgánica de 1967, establecieron que España era una monarquía en la que Franco ejercía como jefe del Estado. Ambas leyes fueron aprobadas en referéndums con un apoyo abrumadoramente favorable, como no podía ser menos dentro de un régimen como el franquista. Esto implicó que tras su muerte, se proclamase rey a Juan Carlos de Borbón, a quien había nombrado como su sucesor en 1969. No obstante, hasta que consiguió ceñirse la corona en 1975, el camino no estuvo exento de dificultades, que continuaron después, a pesar de lo cual la monarquía consiguió consolidarse. La consolidación de la institución monárquica podría hacer pensar que el acceso al trono de Felipe VI en 2014, mediante la abdicación de su padre, habría estado exento de grandes retos; pero, ese apriorismo ha demostrado ser falaz, ya que el escenario también ha resultado complejo. De esta manera, el objetivo de este artículo es analizar cómo se produjeron ambos accesos al trono, poniendo de realce sus puntos en común y sus divergencias.
_______________________________________________
The Succesion State Chief's Law in 1947 and, later, the State Organic Law in 1967 establish that Spain was a monarchy in which Franco exerted as the State Chief. Both laws were approved in referenda with a great favorable support, as it could not be less in a regime as the Francoism. This implied after his death that Juan Carlos de Borbón was proclaimed king, who was named his successor in 1969. Nevertheless, until he was crowned in 1975, the path was plenty of problems, which continued afterwards, despite which the monarchy achieved its consolidation. The consolidation of the monarchy could make think that the access to the throne of Felipe VI in 2014, by the abdication of his father, would be without great challenges. But, this apriorism has demonstrated to be fallacious, because the scene has resulted equally complex. Thus, the aim of this article is to analyze how both accesses to the throne have happened, enhancing their common points and their divergences.
____________________________________________
La loi de Succession de 1947, et postérieurement, la loi Organique de 1967, établirent que l'Espagne était une monarchie où Franco exerçait en tant que chef de l'État. Les deux lois furent approuvées par des référendums avec un soutien écrasant ; il n'aurait pu en être autrement dans un tel régime. Cela impliqua que suite à la mort de Franco, Juan Carlos, que celui-ci avait nommé comme étant son successeur en 1969, fut proclamé roi. Nonobstant, le chemin était semé d'embûches avant qu'il n'arrive à porter la couronne en 1975. Les difficultés se poursuivirent après, mais elles n'empêchèrent pas que la monarchie arrive à se consolider. La consolidation de l'institution monarchique pourrait amener à penser que l'accès au trône de Felipe VI en 2014, grâce à l'abdication de son père, n'a pas connu de grands défis ; mais, cet apriorisme s'avère fallacieux, car le contexte a été tout aussi complexe. Ainsi, l'objectif de cet article est d'analyser comment se sont produits les deux accès au trône, en mettant en valeur leurs points communs et leurs divergences.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
La Revista de Historia Actual no se identifica necesariamente con los contenidos de los artículos aparecidos en ella. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de la Revista, así como su traducción a otros idiomas, sin previa autorización de la Revista
Los autores ceden a la Asociación de Historia Actual el derecho a editar los trabajos publicados en la Revista de Historia Actual, en las restantes publicaciones de la AHA y en cualquier soporte (CD, DVD, Internet, papel, etc.).
Los autores de un manuscrito tienen derecho a presentar su trabajo en Congresos y seminarios, así como a su archivo en la web personal del autor/es y en repositorios temáticos e institucionales, utilizando la versión publicada del documento (Post-print o versión editorial), siempre que el archivo se produzca después de la publicación en Revista de Historia Actual e incluya la mención expresa al año y número en el que fue publicado.
Sin embargo, los autores no podrán reenviar, para su publicación en otras revistas ningún artículo publicado por el Servicio de Publicaciones de la Asociación de Historia Actual.