¿Saludable olvido o vergonzoso silencio? El debate sobre la memoria de la transición española

Autores/as

  • José Antonio Rubio Caballero Universidad de Extremadura

Resumen

Aquello que se ha dado en denominar “memoria colectiva” o “memoria histórica” está lejos de ser una entidad fija y estable. Al contrario, si por algo se caracteriza dicho fenómeno es por su capacidad para trazar meandros, para mutar al ritmo que cambian las circunstancias del presente, y para bifurcarse, en función de la diversidad ideológica que exista en el pueblo o colectivo concernido. De ello ofrece un inmejorable ejemplo la Transición española: frente a la visión casi idílica oficializada por el Estado democrático –según la cual la Transición fue una loable reconciliación entre españoles basada en el olvido de  frentas pasadas–, emergen a la superficie, desde inicios del siglo XXI, miradas menos benévolas sobre aquel proceso, discursos que de forma indirecta vienen a poner en entredicho la legitimidad en que se había asentado el régimen actual. ¿A qué se debe esa bifurcación memorial? ¿Qué sectores sociales o políticos siguen respaldando el relato oficial de la transición? ¿Qué partes del espectro ideológico lo cuestionan? ¿Cuá les son los argumentos manejados por cada uno de ellos?

Publicado

2020-10-21

Número

Sección

Dossier: José A. Rubio (coord.): Pasado, olvido y memoria: olvidos inacabados