Hegemonismo, falta de objetividad y afán de lucro: claves para entender el actual desorden mundial
Palabras clave:
Hegemonismo, desorden mundial, guerra ruso-ucraniana, objetividad, afán de lucroResumen
El artículo aborda la cuestión del desorden mundial que condujo a la guerra ruso-ucraniana y se acrecentó con la misma. Se analiza este conflicto desde una perspectiva geopolítica, basada en la teoría del Heartland de MacKinder; y se defiende la tesis acerca de la falta de objetividad y del afán de lucro de las élites hegemónicas mundiales de Estados Unidos y la Unión Europea como causas esenciales del conflicto y del denominado desorden mundial. La fundamentación de dicha tesis se realiza utilizando el método analítico-sintético, con un enfoque histórico concreto del conflicto bélico, desde una perspectiva dialéctico-materialista.
Referencias
Aboli, Laura, “Three Large American Multinationals Bought 17 Million Hectares of Ukrainian Agricultural Land”, Trascend Media Service. Solutions-Oriented Peace Journalism,1 de agosto de 2022.
Aldana Vivas, Betzabeth, “Pensamiento crítico: El mar Caspio nodo geoestratégico de Eurasia”, Resumen latinoamericano, 27 de julio de 2022.
Alemán Benítez, Pável, “¿Lo que el viento se llevó? La geopolítica detrás de la guerra en Ucrania”, en Pellón Azopardo, Raynier et al., El conflicto en Ucrania y las disrupciones del orden mundial, La Habana, Centro de Investigaciones de la Política Internacional, 2022.
Alonso Tejada, Aurelio, El laberinto tras la caída del muro, La Habana, Editorial de Ciencias Sociales, 2006.
Amin, Samir, “Geopolítica del imperialismo contemporáneo”, en Chomsky, Noam et al., Nueva hegemonía mundial. Alternativas de cambio y movimientos sociales, Buenos Aires, CLACSO, 2004, pp. 73-110.
Benavides Munera, Luis Miguel, Conflicto ucraniano: análisis geopolítico desde una visión realista (Ensayo de opción de grado), Bogotá, Universidad Militar Nueva Granada, 2015.
Chomsky, Noam, “Los dilemas de la dominación”, en Chomsky, Noam et al., Nueva hegemonía mundial. Alternativas de cambio y movimientos sociales, Buenos Aires, CLACSO, 2004, pp. 15 -36.
Delgado de Cantú, Gloria, El mundo moderno y contemporáneo 2:el siglo veinte, Naucalpan Juárez, Pearson Educación, 2000.
“Entrevista al papa Francisco”, entrevistado por Henrique Cymerman, en Cymerman, Henrique, “Entrevista al papa Francisco: La secesión de una nación hay que tomarla con pinzas”, La Vanguardia, 15 de junio de 2014.
Estrada Díaz, Juan Antonio, “Del primado del cosmos a la subjetividad en la filosofía griega”, Ensayos de Filosofía, 5 (2017).
Gallén, Pablo, “Diez compañías de Defensa que vuelan en bolsa gracias a la guerra de Ucrania”, Estrategias de Inversión, 15 de junio de 2022.
Gorbachov, Mijaíl, Informe político del comité central del PCUS al XXVII Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética, Moscú, Agencia de Prensa Nóvosti, 1986.
Gutiérrez Alcalá, Roberto, “Y mientras tanto, el boyante negocio de la guerra”, Gaceta UNAM, 10 de marzo de 2022.
Herraíz Martínez, Manuel S., “Una Europa distinta y distante”, Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos, 17 (2021), pp. 59-90.
Hinkelammert, Franz J., El sujeto y la ley: el retorno del sujeto reprimido, Caracas, Fundación Editorial el Perro y la Rana, 2006.
IEPG, “Informe Elcano de Presencia Global 2014”, Real Instituto Elcano, (2014), pp. 8-54.
López, Alberto, “La industria de defensa obtiene un 10% más de ganancias tras la invasión rusa a Ucrania”, Infodefensa.com, 19 de marzo de 2022.
Mackinder, Halford J., “El pivote geográfico de la historia”, Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, 1/2 (2010), pp. 301-319.
Muñoz Torres, J. R., “Objetividad y verdad: sobre el vigor contemporáneo de la falacia objetivista”, Revista de Filosofía, 27/1 (2002), pp. 161-190.
NN.UU., “Global Impact of war in Ukraine on food, energy and finance systems”, United Nations,1 (2022).
Prados de la Escosura, Luis, “Kissinger y el fin de la guerra en Ucrania”, The objective, 31 de mayo de 2022.
Resumen latinoamericano, “Ucrania. La OTAN ha entrenado a decenas de miles de tropas ucranianas desde 2014, revela Stoltenberg”, Resumen latinoamericano, 24 de marzo de 2022.
Rocha Pino, Manuel de Jesús, “El discurso de China sobre el Nuevo Modelo de Relaciones entre Grandes Potencias y la relación con Estados Unidos durante los gobiernos de Bush y Obama (2005-2017)”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 63/233 (2018), pp. 193-220.
Romero Fernández, Edgardo, “Conflicto en Ucrania: pretensiones geopolíticas y desorden mundial”, Historiadores del Centro, UNHIC. Filial Villa Clara, (2022).
Sánchez Mugica, Alfonso, “El orden mundial y la reconfiguración hegemónica en el siglo XXI”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 233 (2018), pp. 365-388.
Secor, Laura, “Henry Kissinger Is Worried About ‘Disequilibrium’”, The Wall Street Journal, 12 de agosto de 2022.
Toscano Segovia, Dax., Ucrania, el peón neonazi de la política geoestratégica de los EE.UU. y la OTAN contra Rusia, Quito, 2022.
Valor Yébenes, Juan Antonio, “Utilidad y objetividad en la investigación científica”, Revista de Filosofía, 31/2 (2006), pp. 173-188.
Valqui Cachi, Camilo, Desde Cuba: el derrumbe del socialismo eurosoviético, Santa Clara, Editorial Feijóo, 1998.
Weber, Max, La ética protestante y el espíritu del capitalismo, Barcelona, Ediciones Península, 1991.
Williams, Nick, “Partnership for peace: Permanent fixture or declining asset”, Survival, 38/1 (1996), pp. 98-110.
Zuesse, Eric, “America’s Billionaires Collectively Control the Hegemonic U.S. Imperial Government”, Global Research, 14 de septiembre de 2022.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Historia Actual
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista de Historia Actual no se identifica necesariamente con los contenidos de los artículos aparecidos en ella. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de la Revista, así como su traducción a otros idiomas, sin previa autorización de la Revista
Los autores ceden a la Asociación de Historia Actual el derecho a editar los trabajos publicados en la Revista de Historia Actual, en las restantes publicaciones de la AHA y en cualquier soporte (CD, DVD, Internet, papel, etc.).
Los autores de un manuscrito tienen derecho a presentar su trabajo en Congresos y seminarios, así como a su archivo en la web personal del autor/es y en repositorios temáticos e institucionales, utilizando la versión publicada del documento (Post-print o versión editorial), siempre que el archivo se produzca después de la publicación en Revista de Historia Actual e incluya la mención expresa al año y número en el que fue publicado.
Sin embargo, los autores no podrán reenviar, para su publicación en otras revistas ningún artículo publicado por el Servicio de Publicaciones de la Asociación de Historia Actual.
