Soberanía y "Orden Mundial" en un escenario global
Palabras clave:
Orden Mundial, Soberanía, Globalización, PactoResumen
Tras el fin de la Guerra Fría, se proclama desde Estados Unidos el inicio de un Nuevo Orden Mundial que supone la emergencia de una era signada por los principios del mercado, la democracia y el derecho internacional. Este trabajo propone problematizar la emergencia y devenir de dicho Orden a través del abordaje de la soberanía desde el Estado y la sociedad civil. El marco de análisis está dado por la formulación de los pactos originarios que signaron las bases del sistema interestatal moderno y del Estado moderno: el Pacto westfaliano y el Pacto social. Se concluye que, aun en el marco de cambios en la distribución del poder que se producen a partir del surgimiento del Nuevo Orden Mundial, la soberanía se presenta como una fuerza que atraviesa un tiempo que llega hasta el presente y plantea el problema en torno a la necesidad de reformular los Pactos fundantes.
Referencias
Acharya, Amitav, “After Liberal Hegemony: The Advent of a Multiplex World Order”, Ethics & International Affairs, 31/3 (2017), pp. 271-285.
Álvarez, Silvia T., “Integración y cultura. Estados, regiones y soberanías en revisión”, en Liliana Weinberg (coord.), Historia comparada de las Américas. Perspectivas de la integración cultural. México, CIALC, 2016, pp. 81-114.
Álvarez, Silvia T., “Periodizaciones en la historia. Una Pandemia como hito. 2019… Globalización y soberanía”, en Silva, Hernán, (ed.), Migraciones: crisis y pandemias en el siglo XXI, Argentina, Chile y Uruguay, Santiago, Ariadna, 2021.
Amador-Baquiro, Juan Carlos y Germán Muñoz-González, “Del alteractivismo al estallido social: acción juvenil colectiva y conectiva (2011 y 2019)”, Revista latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y juventud, 19/1 (2021), pp. 176-203.
Annan, Kofi, We the Peoples. A UN for the Twenty-First Century, London, Routledge, 2014.
Annan, Kofi, Speech to the Swedish Parliamentary Ombudsman Conference, “Sovereignty-The State and the Individual”. Disponible en: https://www.kofiannanfoundation.org/speeches/speech-to-the-swedish-parliamentary-ombudsman-conference-sovereignty-the-state-and-the-individual/
Bermeo, Nancy, “On Democratic Backsliding”, Journal of Democracy, 27/1 (2016), pp. 5–19.
Bialasicewics, Luiza y Christina Eckes, “Soberanía individual en tiempos de Pandemia: ¿una contradicción en términos?”, Elsevier Public Health Emergency Collection, 4th september (2020). Disponible en: https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/personal-sovereignty-in-pandemics-or-why-do-todays-sovereignists-reject-state-sovereignty/
Bialasiewicz, Luiza and Muehlenhoff, Hanna, “‘Personal sovereignty’ in pandemics: or, why do today’s ‘sovereignists’ reject state sovereignty?”, Open Democracy, 30th june (2020). Disponible en: https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/personal-sovereignty-in-pandemics-or-why-do-todays-sovereignists-reject-state-sovereignty/
Bin, Arnaud y Marín, Gustavo (dirs.), Diccionario del poder mundial. Foro por una nueva gobernanza mundial, Paris, Aún creemos en los sueños, 2013.
Bizberge, Ana y Segura, María Soledad, “Los derechos digitales durante la Pandemia COVID-19 en Argentina, Brasil y México”, Revista de Comunicación, 19/2 (2020), pp. 61-85. https://doi.org/10.26441/RC19.2-2020-A4
Brincat, Shannon and Groot Heupner, Susan de, “Dialectics in Critical International Relations Theory”, en Rouch, Steven (ed.), Handbook of criticial international relations, Massachusets, Edward Elgar Publishing (2020), pp. 122-143.
Brincat, Shannon, “Dialectics in World Politics, The Story so Far…”, Globalizations (2014), pp. 587-604. http://dx.doi.org/10.1080/14747731.2014.972064
Brincat, Shannon, “Towards a Social-Relational Dialectic for World Politics”, European Journal of International Relations, XX/X (2010), pp. 1-25. https://doi.org/10.1177/1354066110373838
Buzan, Barry and Lawson, George, “Rethinking benchmark dates in International Relations”, European Journal of International Relations, online, 22/2 (2012). https://doi.org/10.1177/1354066112454553
Cardoso, Fernando Henrique, “Documento de antecedentes que elabora para el ‘Grupo de Personas Eminentes’ para examinar las relaciones entre las Naciones Unidas y la Sociedad Civil”, Ginebra, Naciones Unidas, 2004.
Carta de Principios del Foro Social Mundial, Porto Alegre, 2001. Disponible en: http://www.universidadepopular.org/site/media/documentos/Carta_de_Principios_del_Foro_Social_Mundial.pdf
Castells, Manuel, “Globalización, Estado y sociedad civil: el nuevo contexto histórico de los derechos humanos”, ISEGORlA, 22 (2000), pp. 5-17.
Ceballos, Luis Darío, et. al, “Soberanía tecnológica digital en Latinoamérica”, Revista Propuestas para el Desarrollo, IV/IV (2020), pp. 151-167.
Cervantes, Andrés et al., “Informe Los estados de excepción en tiempos de Pandemia: un estudio comparado en América Latina”, Cuadernos Manuel Giménez Abad, 20 de diciembre (2020). https://doi.org/10.47919/FMGA.CM20.0032
Cooper, Robert, Order and caos in the Twety-First Century, New York, Atlanthic Month Press, 2003.
Corradetti, Claudio and Pollicino, Oreste, “The ‘War’ Against Covid-19: State of Exception, State of Siege, or (Constitutional) Emergency Powers?, The Italian Case in Comparative Perspective”, German Law Journal, 22 (2021), pp. 1060-1071. https://doi.org/10.1017/glj.2021.48
Drainville, André C., “Beyond altermondialisme: anti-capitalist dialectic of presence”, Review of International Political Economy, 12/5 (2005), pp. 884-908.
Dugin, Alexander, “El globalismo ha utilizado al coronavirus para destruir la identidad colectiva”, Conclusión, 5 de septiembre (2020).
Espósito, Carlos, “¿Soberanía estratégica versus globalización?”, Clarín, 28 de mayo (2020).
Esquivel, Edgar S. y Chávez, Carlos B., “Sociedad civil. La travesía de una idea política”, Plumas y Letras (2015), pp. 63-81.
Faes, Ignacio, “China inicia una nueva guerra y reclama la ‘soberanía digital’: ¿Cada país con su propio Internet?”, elEconomista.es, 13 de junio (2021).
Fernández González, Víctor, “Resistencia, reinvención y soberanía: imágenes de la democracia en participantes de movilizaciones socioambientales chilenas”, Cuaderno de Trabajo Social, 14, (2020).
Foro Social Mundial, Qué es el Foro Social Mundial, 2002. Disponible en: http://www.juntadeandalucia.es/averroes/centros-tic/14700730/helvia/aula/archivos/repositorio/0/80/html/fsm_autores_textos/10401.htm
France 24, “Estamos en guerra sanitaria: Macron anuncia medidas para enfrentar la COVID-19”, 16 de marzo (2020).
Gill, Stephen, Power and resistance in the New World Order, London, Palgrave Mcmillan, 2008.
González Reyes, Luis et al., “Recorrido por el movimiento antiglobalización”, Revista Ecologista, 98 (2018).
Han, Byung-Chul, “La emergencia viral y el mundo del mañana”, El País, 20 de marzo (2020).
Hardt, Michael y Negri, Antonio, Imperio, Buenos Aires, Paidós, 2002.
Held, David y McGrew, Anthony, Globalización/antiglobalización. Sobre la reconstrucción del orden mundial, Barcelona, Paidós, 2003.
Held, David, Global Covenant, The social democratic alternative to the Washington Consensus. Malden, Polity Press, 2008.
Held, David, La democracia y el orden global. Del Estado moderno al gobierno cosmopolita, Buenos Aires, Paidós, 1997.
Keck, Margaret and Sikkink, Kathryn, Activistas sin fronteras, México, Siglo XXI editores, 2000.
Keohane, Robert, “Governance and Democratic Accountability”, en Held, David and Koenig-Archibugi, Mathig (eds.), Taming Globalizations: Frontiers of Governance, London, Polity Press, 2003, pp. 130-159.
Krasner, Stephen, Soberanía: hipocresía organizada, Madrid, Paidós, 2001.
Laïdi, Zaki, “BRICS: Sovereignty power and weakness”, International Politics, 49/5 (2012), pp. 614-632.
Lewkowicz, Nicolas, “El Nuevo Nuevo Orden Mundial”, Rivista di Studi Politici Internazionali, 86/1 (2019), pp. 11-28.
Lundestad, Geir, “Why does Globalization Encourage Fragmentation?”, International Politics, 41 (2004), pp. 265-276.
Médici, Alejandro y Rial, Juan Alberto, “Sociedad civil transnacional y relaciones internacionales. Una introducción a su análisis”, Relaciones Internacionales, 19/39 (2010), pp. 177-191.
Moran Matiz y Yudi, Ana, “La ciudadanía y la sociedad civil global: ¿Actores en la toma de decisiones en el mundo de las relaciones internacionales?”, Contextualizaciones Latinoamericanas, 7/12 (2015), pp. 1-7.
Mouffe, Chantal, “After COVID-19, What’s new?”, The New Republic of Letters (2021). Disponible en: https://www.republic-of-letters.eu/after-covid-19-what-next/
Müller, Werner, “Populists Are Likely to Benefit from the Coronavirus Pandemic”, World Politics Review, 7th april (2020).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Historia Actual
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista de Historia Actual no se identifica necesariamente con los contenidos de los artículos aparecidos en ella. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de la Revista, así como su traducción a otros idiomas, sin previa autorización de la Revista
Los autores ceden a la Asociación de Historia Actual el derecho a editar los trabajos publicados en la Revista de Historia Actual, en las restantes publicaciones de la AHA y en cualquier soporte (CD, DVD, Internet, papel, etc.).
Los autores de un manuscrito tienen derecho a presentar su trabajo en Congresos y seminarios, así como a su archivo en la web personal del autor/es y en repositorios temáticos e institucionales, utilizando la versión publicada del documento (Post-print o versión editorial), siempre que el archivo se produzca después de la publicación en Revista de Historia Actual e incluya la mención expresa al año y número en el que fue publicado.
Sin embargo, los autores no podrán reenviar, para su publicación en otras revistas ningún artículo publicado por el Servicio de Publicaciones de la Asociación de Historia Actual.
