Stalin´s Ghost: Was Slobodan Milosevic a Neo-Conservative?

Autores/as

  • Alexander Mirkovic Arkansas Tech University

Palabras clave:

ideología, nacionalismo, Serbia, neo-conservadores, Milosevic, ideology, nationalism, neo-conservatives

Resumen

El fantasma de Stalin: ¿Era Slobodan Milosovic un Neo-conservador?

Milosevic, conocido mundialmente por el apodo "el carnicero de los Balcanes", fue responsable de las muertes de millares de personas y de la limpieza étnica de varios centenares más. Uno se pregunta necesariamente cuál fue su motivación ¿Era una razón personal, un patológico deseo de poder o parte de un movimiento ideológico más importante? Algunos eruditos observaron fundamentalmente causas psicológicas, haciendo hincapié en su traumática educación recibida de sus padres, los cuales acabaron suicidio. La mayoría de los investigadores consideran los orígenes de la ideología de Milosevic en los años 1980 y, particularmente, en el memorándum de la Academia de Ciencias y las Artes serbias, que, después de un interludio largo, restablecieron la ideología nacionalista serbia del siglo XIX. No obstante, para él seguían siendo aceptables a sus principios comunistas, que no coincidían, sin embargo, con el revisionismo y el federalismo de Tito. La contribución teórica de Stalin a la política práctica y, especialmente, a la cuestión nacionalista le proporcionó una alternativa útil. Milosevic puso al día esa herencia para la actual generación de líderes políticos de Rusia y la Europa Oriental. En otras palabras, Milosevic dio la vuelta al nacionalismo, como muchos Neo-Conservadores hicieron, pero su supervivencia política dependió de una coalición frágil entre el Stalinismo y el nacionalismo serbio tradicional.

Palabras clave: ideología, nacionalismo, Serbia, neo-conservadores, Milosevic

_____________________

ABSTRACT:

Milosevic became known to the world by the sobriquet "the butcher of the Balkans" As a person responsible for the deaths of thousands and the ethnic cleansing of hundreds of thousands. One necessarily wonders what was his motivation? Was it the personal and pathological lust for power or was he a part of a larger ideological movement? Some scholars saw his motives mainly in psychological terms, emphasizing his traumatic upbringing as a child of parents who both committed suicide. The majority of scholars see the origins of Milosevic's ideology in the 1980s and in particular in the Memorandum of the Serbian Academy of Sciences and Arts, which, after a long interlude, revived the Serbian nationalist ideology of the nineteenth century. In his own mind, he remained true to his communist principles. These were not, however, the revisionist and federalist principles of Tito. Stalin's theoretical contribution to practical politics and especially the nationalist question provided a useful alternative. Milosevic updated that legacy for the current generation of political leaders in Russia and Eastern Europe. In other words, Milosevic turned to nationalism, like many Neo-Conservatives did, but his political survival depended on a fragile coalition between former Stalinists and the support of traditional Serbian nationalist.

Keywords: ideology, nationalism, Serbia, neo-conservatives, Milosevic

__________________

RÉSUMÉ:

Milosevic, qui est connu en tout le monde pour le surnom "le boucher de les Balcanes", était le responsable de la mort de millions de personnes. On se demande pour son motivation: Était une raison personnel, un désir pathologique du pouvoir ou un mouvement idéologique plus important? Quelques érudits observaient fondamentalement causes psychologiques, qui sont rapporte par une éducation traumatique et par le suicide de son pères. La plupart des investigateurs pensaient avec les origines de l´idéologie de Milosevic vers la décennie de 1980 et, en particulier, en le mémorandum de l´Académie des sciences et arts serbe, qui restituent l´idéologie nationaliste serbe du siècle XIX. Pour Milosevic, cet idéologique était compatible avec ses principes communistes, qui ne sont pas pareil avec le révisionnisme et le fédéralisme du Tito; c´est pour ça que Milosevic cherche la contribution théorique du Stalin avec le pratique politique et la question nationalisme. Lui actualise ce légat pour l`actuel génération de leaders du Russie et du Europa Orientale; comme autres néoconservateurs, lui transforme la idéologique du nationalisme, mais sa survie été vinculé a une fragile coalition entre le Stalinisme et le nationalisme serbe traditionnelle.

Mots clés : idéologique, nationalisme, Serbe, néoconservateurs, Milosevic

___________________

Adquirir en formato electrónico en Marcial Pons (números completos o artículos individuales)

Adquirir en formato papel en Marcial Pons


Biografía del autor/a

  • Alexander Mirkovic, Arkansas Tech University
    Alexander Mirkovic, Profesor Asistente de Historia en la Arkansas Tech University desde 2007, actualmente se encuentra desarrollando un proyecto titulado "Mythmaking and Memory: Serbian Medieval Empire", centrado en la historia del nacionalismo serbio en los siglos XIX y XX. El Dr. Mirkovic participa en la edición del octavo volumen de la ABC-CLIO World History Encyclopedia, de próxima aparición, centrado en el período cronológico situado entre 1900-1945, y colabora en la edición del World History Bulletin, publicación oficial de la World History Association. Entre sus obras destaca From Courtly Curiosity to Revolutionary Refreshment: Turkish Coffe and English Politics in the Seventeenth Century (Tampa, 2005) and Prelude to Constantine: The Abgar Tradition in Early Christianity (Cambridge, 2005).

Descargas

Publicado

2010-04-13

Número

Sección

Miscelánea