El Congreso Imperial y la estabilidad fronteriza: el caso de Irak, 2003

Autores/as

  • Frank H. Wallis

Palabras clave:

Bush, Clinton, Estados Unidos de América, Golfo Pérsico, Irak, petróleo, Saddam Hussein

Resumen

Este artículo examinará el interés del Congreso de los Estados Unidos de América, durante las administraciones de Clinton y Bush II, con respecto a los problemas asociados del petróleo y de Sadam Hussein, demostrando una pauta de conducta de una élite dominante a favor de un mercado del petróleo estable y de un Golfo Pérsico ordenado de acuerdo a los intereses del gobierno de los Estados Unidos. En los comienzos de 2003 el Congreso mostraría cuan ansioso estaba de de abrazar la política de estabilización imperial de Bush II, concediendo dinero, mandando tropas, declarando la guerra y repeliendo una imaginaria invasión. El Congreso alcanzó un consenso durante las eras de Clinton y Bush II, a pesar de unos pocos disidentes, acerca de que Saddam estaba en el camino del progreso de América y de un petróleo a precio razonable. Un Congreso cómplice de esta actitud imperial votó a favor de la invasión de Iraq y de la sustitución de su gobierno y estructura socio-política, estabilizando esta lucrativa nueva frontera, absorbiéndola dentro del imperio corporativista estadounidense.

Descargas

Cómo citar

[1]
Wallis, F.H. 2006. El Congreso Imperial y la estabilidad fronteriza: el caso de Irak, 2003. Historia Actual Online. 11 (oct. 2006), 7–19.

Número

Sección

Artículos